«Надежность под вопросом»

10 ноября 2016 17:20

Первая очередь дома была сдана в срок. Она уже полностью заселена жильцами. Их соседи справа должны были заселиться этим летом. Однако их часть дома застыла на уровне 6-го этажа.  Казалось, надежная компания. Дома крепкие, кирпичные, отзывы – только положительные.

Анастасия Нуждина сама живет в доме, возведенном «Пумой». Решила вложиться в их новую многоэтажку – по соседству.

 «Наш дом строила та же компания. Поэтому мы и решили поучаствовать в «долёвке» вот в строящемся доме. Я живу вот в этом доме. Окна как раз выходят на стройку. Строить перестали где-то в марте-месяце совсем», - рассказывает дольщик ООО ПКФ «Пума» Анастасия Нуждина.

Надежная компания  подвела. Техника уехала, кран  разобрали. На стройке ни души. А через месяц дольщикам начали приходить письма  с просьбой о продлении сроков строительства.

 «С конца апреля они начали рассылать нам письма. Чтобы мы подписали дополнительное соглашение о продлении сроков строительства.Но часть дольщиков подписывать данное соглашение просто не хочет», - объясняет дольщик ООО ПКФ «Пума» Анна Сафина.

С журналистами гендиректор компании-застройщика Алексей Бобков общаться не спешит. В офисе его не застать. На наши  вопросы  согласился ответить по  телефону. И во всех проблемах обвинил компанию «Су-155».

 «Остановилась стройка из-за того, что «Су-155» погадил, скажем так. Народ просто зажался, испугался. Оттого, что дольщики не идут – ну хорошо. Мы приняли решение другое, приняли решение продавать свои активы. Сейчас на все активы у нас есть клиенты. Сейчас разбираемся, продаем», - рассказал генеральный директор ООО ПКФ «Пума» Алексей Бобков.

Но причем тут неудачи с продажей новых квартир, если в доме на Менделеевской уже всё раскуплено? А значит – средства на строительство есть. Ведь по закону их нельзя было направить на другие нужды. Но  в  этом усомнились  в Департаменте Строительства и Архитектуры.

 «Мы обнаружили ряд фактов, которые говорят о том, что не все средства, полученные от дольщиков, направлены на строительство конкретных домов. У нас есть факты, о том, что средства направлены на другие цели», - рассказал экс-начальник  Департамента строительства и архитектуры Ивановской области  Максим Громов.

Проверка нашла ещё ряд нарушений. Например,  застройщик оставил дольщиков без защиты страховой компании.

«У одной из страховых компаний, «Советская», отозвана лицензия. И застройщик не осуществил меры, предусмотренные законодательством. То есть, нет договора страхования с иной страховой компанией, включенной в реестр Центрального банка. И нет договора поручительства от коммерческого банка», - пояснил экс-начальник  Департамента строительства и архитектуры Ивановской области  Максим Громов.

Так что в случае банкротства «Пумы» дольщики не получат страховые выплатыПравда, пока гендиректор Бобков уверяет – банкротства не будет. И обещает достроить дома к 2017 году. Но нарушения уже допущены, материалы направлены  в прокуратуру. Застройщику грозит штраф.Вот только, в максимальном объеме – он не превысит и миллиона рублей. Это  даже меньше, чем стоит 1 квартира.

Полная версия