Двойные квитанции получили  жильцы одного из домов в Родниках. Суммы в несколько тысяч рублей вызвали у них  недоумение. Ведь от централизованного отопления люди отказались несколько лет назад. Но оказалось, что за тепло они все же должны. Ясность в расчеты внесла прокуратура.

Эту квартиру Надежда Кубасова купила в 1998-м году. Когда-то в доме располагались казармы. И можно представить, в каком состоянии были эти квартиры. Строители обкладывали стены разными материалами, чтобы хоть как-то утеплить жилое помещение. Но с сыростью бороться не получалось.

«Окна все были худые. Одни были наростыши ледяные. Отопление было слабое. Мы на 5-м этаже, кольцевая, тут батареи плохо уже работали. Полы были холодные. Ходили в валенках, одетые», - рассказывает Надежда Кубасова.

Наладить погоду в доме помогло бы индивидуальное газовое оборудование. Поэтому с тепловой компанией Кубасовы договор расторгли, и в 2009-м установили котел. Газовое оборудование - удовольствие недешевое. Обошлось оно пенсионерке в 130 тысяч рублей. Пришлось взять кредит. Но это стоило того, говорит Надежда Аркадьевна. В квартире сразу стало значительно теплее. 10 лет семья жила спокойно. Но в мае этого года получила квитанцию с задолженностью в 35 тысяч рублей. Хотя еще в 2017-м году тепловики прислали квитанцию с нулевой задолженностью. И вдруг за год с небольшим, откуда ни возьмись, появился долг в 35 тысяч.

«Пошли в службу тепловой компании. Это что такое, выяснили. Оказывается, поступила жалоба от жителей нашего дома. Они написали ее в жилищную инспекцию. Жилищная инспекция направила сразу в тепловую компанию. Но, не разобравшись или разобравшись, они выставили нам стопроцентное отопление за 2017 год», - говорит Надежда Кубасова.

В квартире нет ни труб, ни стояков. За что платить, Надежда Кубасова не понимала. За защитой своих прав обратилась в прокуратуру. Проверка надзорного органа показала, что действия Родниковской теплосбытовой компании нарушают жилищное и гражданское законодательство, а значит и права заявительницы Надежды Кубасовой тоже нарушены. Ведь по закону при оплате за тепловую энергию учитывается лишь фактически потребленный ресурс.

«В соответствии со статьей 45 гражданско-процессуального кодекса РФ прокуратурой Родниковского района в Родниковский районный суд направлено исковое заявление, с требованием провести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению и признать действия Родниковской сбытовой компании незаконными», - рассказал помощник прокурора Родниковского района Александр Мотыгин.

Решением Родниковского районного суда исковые требования прокурора были удовлетворены в полном объеме. Теперь Родниковская теплосбытовая компания должна исключить начисление платы за отопление. Но все-таки Надежде Кубасовой придется платить за отопление мест общего пользования. Так что 10 тысяч остаются числиться за ней.

«У нас всего-то 5 этажей, а 4 всего батареи. Поэтому за 4 батареи мне кажется дороговато. Ну ладно тот, кто живет выше, а тот, кто ниже живет, будет тоже платить такую же сумму с такой же площади, это, наверное, как-то не очень. Что за формула была расчета взята - неизвестно», - рассказала Надежда Кубасова.

Теперь в суд будут подавать соседи Надежды Кубасовой, у которых также квартиры с индивидуальным отоплением. Они тоже уверены в том, что их права нарушены, и они, как и Надежда Аркадьевна, не обязаны платить за то, чем не пользуются.