Эксперты Народного фронта составили рейтинг лучших и отстающих регионов с точки зрения учета мнения граждан при благоустройстве дворов. Об этом рассказал координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды Павел Жбанов.
По его словам, эксперты ОНФ составили ТОП-10 лучших и отстающих регионов с точки зрения того, как власти учитывают мнение местных жителей при реализации приоритетного федерального проекта «Формирование комфортной городской среды».
Эксперты Центра мониторинга благоустройства городской среды ОНФ составили рейтинг по итогам рейдов и встреч с жителями, проведенных во всех регионах страны, а также анализа сайтов, где размещены документы, регламентирующие работу приоритетного федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» на уровне каждого муниципалитета.
При изучении ситуации в регионах активисты Народного фронта ориентировались на три основных критерия.
Первый из них – качество работы межведомственных и муниципальных общественных комиссий.
Еще один критерий для составления рейтинга – информационная открытость и количество просветительских мероприятий, объясняющих жителям возможности и механизмы их участия в благоустройстве дворов и парков.
Третий критерий – непосредственно работа с заявками граждан о включении их дворов и общественных зон в муниципальные программы благоустройства, подготовка дизайн-проектов для разработки проектно-сметной документации соучастия граждан в проведении работ по благоустройству.
«Здесь мы анализировали вопросы, связанные с доступным временем на прием заявок по нормативным параметрам, которые существуют на федеральном уровне. На прием заявок отводилось 30 дней. К сожалению, мы столкнулись с ситуацией в ряде регионов, где время на прием заявок составляло не более 10 дней. В этой группе критериев эксперты также начисляли штрафные баллы, когда обнаруживали, что не соблюдаются требования прямого действия. Например, когда шла речь о фактах необоснованного отказа в приеме заявок граждан или проектно-сметная документация не соответствовала в итоге дизайн-проектам жителей», – отметил Жбанов.
В результате анализа этих показателей качества работы эксперты выявили 10 отстающих и 10 лучших регионов по учету мнения граждан при реализации приоритетного проекта.
«Хочу отметить, когда мы говорим об отстающих субъектах – это не значит, что там все плохо. Мы понимаем, что и в этих субъектах есть тоже положительные практики благоустройства. Но по тому показателю, который мы анализировали, им пока есть над чем работать», – подчеркнул Жбанов.
Ивановская область по оценке ОНФ попала в ТОП-10 отстающих субъектов.
