Внеплановая проверка Службы ГЖИ началась с внешнего осмотра 45-ого дома на улице Пушкина. Хотя приехали сюда инспекторы не из-за проблем с фасадом, а из-за вентиляции. На ее плохую работу в одной из квартир первого этажа поступила жалоба, поэтому коммунальные ревизоры обследовали наличие стеновых и оконных приточных клапанов. Их у заявительницы не оказалось. А уже на кухне обнаружилось, что вытяжка в общедомовую систему закрыта гарнитуром.
“Должен быть свободный доступ, ну... как вот, как она будет работать, по-вашему? Ну, вентиляция квартиры-то задушена просто”.
Но собственница жилья заверяла инспекторов, что вентиляционный канал по ее стояку забит. Однако во время технических замеров прибор показал нормальную тягу. А вот в ванной комнате, где в клапан установлен вентилятор, ее нет. Как нет и зазора меду полом и дверью для притока воздуха.
“Необходимо открыть вентиляционный канал, чтобы он работал на все помещение квартиры. В санузле мы также увидели, что стоит принудительная вытяжка - вентилятор в вентканале, - его тоже нужно будет демонтировать. И обеспечить приток воздуха в квартиру для надлежащей работы системы вентиляции”, - отметил Дмитрий Копылов, главный инженер управляющей компании.
Инженер управляющей компании пояснил, что этот дом изначально построен с системой вентиляции "естественного побуждения", поэтому самовольные вмешательства могут сделать ее работу некорректной. Как в этом конкретном случае.
“По результатам проверки предписание в отношении управляющей компании не будет. При этом - не забываем, что содержание вентканалов - это все равно ответственность управляющих организаций. Собственнику со стороны управляющей компании будут выданы рекомендации по устранению выявленных нарушений со сроками их исполнения”, - сообщила Любовь Потемкина, и.о. начальника Службы ГЖИ Ивановской области.
Но заявительница с позицией коммунальных ревизоров не согласна. И после вынесения решения Службой ГЖИ намерена его обжаловать.
